金融时报CFi实体透明度调查:Bybit、Crypto.com等拒绝披露信息
金融时报调查了21家CeFi实体,包括加密货币交易所、借贷平台、做市商与风投机构,有八家对于最基本的问题仍拒绝透露任何讯息。
CeFi破产危机凸显透明度疑虑
报导指出,在去年一系列CeFi实体破产危机后,关于用户资产保护、加密企业的治理透明度等议题已成为各界焦点。
而英国监管机构在过去三年内拒绝265份加密相关的牌照申请,申请失败的比例高达85%,更凸显了加密产业在合规程序上的疑虑。
受调查的CeFi实体包括:
交易所:Binance
交易所:Coinbase
交易所:Kraken
交易所:KuCoin
交易所:Bitfinex
交易所:Gemini
交易所:Bitstamp
交易所:Coincheck
交易所:OKX
交易所:Bybit
交易所:Crypto.com
交易所:Huobi
做市商:B2C2
做市商:Wintermute
借贷平台:BlockFi
借贷平台:Genesis
稳定币发行商:Tether
风投机构:DCG
风投机构:Jump
加密资产管理机构:Abra
加密资产管理机构:AmberGroup
日本交易所Coincheck透明度第一
金融时报提出了下列问题:
总部在哪?主要监管机构是谁?
是否有董事会、独立董事?成员有谁?
财务长、法遵长是谁?
采用哪家审计机构?最新的审计财务报表是什么时候?
有多少员工?
是否出借用户资产或作为贷款抵押品?
是否参与自营交易、造市活动?
资产、负债是否匹配?
交易、托管是否隔离?
是否有平台币?占公司资产占比多少?
在各家CeFi的答复中:
蓝色:完整披露
黄色:仅部份披露
粉红:不回应
灰色:问题不匹配(问题与实体业务不符)
八间CeFi实体拒绝披露任何信息
可以看出Coincheck的所有答复都被标注为「完整披露」,Bitstamp则是因为只有办公室、声称没有总部被扣分。
奇怪的是Coinbase身为全球唯一上市的加密交易所,竟然也回答没有总部:Coinbase是一家去中心化的公司,没有「总部」,但我们在许多司法管辖区皆拥有法人实体、牌照及运营中心。
另外币安在企业规模上最为庞大,员工数超过8,000人,而Bitfinex身为老牌国际交易所,员工数却只有250人。
拒绝回答任何问题的CeFi实体包括:
DCG
Abra
Jump
Bybit
BlockFi
Genesis
Crypto.com
Amber Group
各家CeFi实体的具体回答见此。
(责任编辑:宏观研究)
-
这样的造神运动给许多后来的创业者打下了强劲的鸡血,也给许多旁观者灌下了浓浓的鸡汤:人们将更多情感寄托在了创业者身上,一边期待着他们实现自己力所不能及的梦想,另一边通过信仰他们来满足自己的心理需求。...[详细]
-
所以,百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。...[详细]
-
这些公司通过大数据调研发现老人比较接受的礼品是鸡蛋。...[详细]
-
对于机器初审的平台来说,骗过机器模型就行,但对于人工+机器的平台,标题党和低质内容,又是如何猎取流量的? 一个公开的秘密就是,像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接,通过这些链接注册的账号,权重,...[详细]
-
双方见面沟通得不错,吴宵光当场拍板要以个人身份投资几百万元。...[详细]
-
(2)对广告主来说,投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。...[详细]
-
或者咱们解释的简单粗暴一点,这就是个幸存者偏差的故事:你看到的都是成功,你没看到的都是失败。...[详细]
-
知识分子CEO纪中展认为内容创业天花板是需要被打破的,“当内容成为入口的时候,它就会有很多可能。...[详细]
-
HTC全身心投入的VR领域,如果在接下来能将Vive做成行业老大,在未来还是有很大机会逆袭的。...[详细]
-
社交网络时代的人们不仅像咪蒙说的这样选择自己愿意阅读的微信文章,甚至以此为基础选择自己愿意获取的信息。...[详细]