币安请求法院驳回FTX 17.6亿美元诉讼,指责SBF犯罪行为导致其破产
全球领先的加密货币交易所币安已向特拉华州破产法院提交动议,要求驳回由FTX Trading Ltd.遗产管理机构提起的17.6亿美元诉讼。该诉讼指控币安在2021年的一笔股票回购交易中涉嫌不当获利。币安则辩称,FTX的倒闭完全是由其创始人Sam Bankman-Fried(简称SBF)的犯罪行为导致的。
在5月16日提交的法律文件中,币安的律师团队明确表示,这起诉讼“存在根本性的法律缺陷”。他们指出,FTX的破产是由于内部管理失误造成的,而非币安的行为所致。
根据文件,原告试图淡化SBF的责任。然而,SBF已在2023年因七项欺诈、共谋和洗钱罪名被定罪,并正在服刑25年的联邦监禁。
围绕17.6亿美元转账的争议
原告的核心指控涉及2021年7月的一笔交易。当时,币安出售了其持有的FTX股份,并获得了大量加密资产作为回报。FTX遗产管理方声称,这些资金是从客户存款中非法提取的。
破产机构进一步声称,这笔交易是在FTX已经资不抵债的情况下进行的,因此根据美国破产法,属于欺诈性转让。
对此,币安反驳称,FTX在其后的16个月内仍正常运营,证明交易发生时公司并未破产。此外,币安强调,诉讼中提到的实体——币安控股有限公司及其关联公司——并非股份回购协议的签署方,也不应被视为受让人。
币安还请求法院以未满足故意或建设性欺诈性转让的法律要求为由,驳回此案。
值得注意的是,币安援引了《破产法》中的“安全港”条款,主张其交易受到保护。币安表示,FTX支付的金额并未低于“合理等值价值”,且不存在任何欺诈意图。
币安质疑案件管辖权及因果关系
此外,币安还对美国法院对该案的管辖权提出异议。币安指出,投诉中列出的被告均为外国实体,既不在美国注册,也不在美国设立。
“仅当实体被告实质上位于美国‘本土’时,才存在一般管辖权。但原告自己的指控已证实,BHL被告并非位于美国‘本土’,而是总部设在海外的外国公司。”币安律师在文件中写道。
关于赵长鹏的相关推文,币安解释称,这些内容基于公开信息撰写,引用了CoinDesk于2022年11月2日发布的报告,揭露了FTX与其姊妹公司Alameda Research之间的财务重叠问题,而非操纵市场意图的表现。
“投诉中并未包含支持此类指控的事实。”币安补充道。
币安的律师批评称,许多指控毫无依据,仅仅是推测性理论或事后未经证实的陈述,且多源自已被定罪的欺诈者Bankman-Fried。
FTX第二轮债权人赔付计划启动
与此同时,FTX资产管理公司正积极推进债权人的第二轮偿付工作。2025年5月15日,FTX Trading Ltd.与FTX Recovery Trust联合宣布,将根据第11章重组计划进行下一阶段的资金分配。
公告显示,已完成所有预分配步骤的合格债权人预计将于5月30日开始收到款项。付款将通过BitGo或Kraken两家指定分销服务提供商交付,并将在发布日期后的一至三个工作日内到达。
根据赔偿计划,不同类别的索赔将获得不同比例的赔付。例如,Dotcom客户权益索赔(5A类)将获得其批准金额的72%。
Cryptopolitan Academy:即将推出 - 2025年利用DeFi赚取被动收入的新方式。了解更多
(责任编辑:理财)
-
创业公司失败并不意味着创业点子不好,可能只是一个好的创业点子遇上了错误的时候。...[详细]
-
” 重新再出发的毕胜,这一次能走出这个怪圈吗?document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。...[详细]
-
3、确立创新、开放的系统和结构的颠覆能力。...[详细]
-
欧洲央行行长拉加德:欧元兑美元汇率飙升反映特朗普政策的不确定性
但支付方已经在逐步利用大数据来制定报销决策,因此数据分析在公共卫生监督方面将产生创新性效用。...[详细]
-
自2016年以来,牛人岛一改传统模式,转为“O2O”在线咨询服务模式,依托于互联网,将企业与自己资源进行紧密连接,帮助企业在注册、报税、年审、申领补贴、工商变更等数个方面免...[详细]
-
Galaxy Digital成功登陆纳斯达克:迈克·诺沃格拉茨的四年征程
业内认为,现实有力地驳斥了毕胜,他的观点也随之应者寥寥。...[详细]
-
优质原创内容,不再需要进行新闻源的申请,系统将从内容、质量、用户体验等维度判断,对优质内容进行展示。...[详细]
-
特别是线上广告,你应该留下链接,让用户点击。...[详细]
-
2012年我们第一次举办niconico超会议,如今回想起来,对当时的Dwango来说,超会议是必要手段。...[详细]
-
▼ (墨迹科技三年一期财务数据) 2)看点二:此次IPO申报情况 ——发行情況 本案属于招股说明书申报阶段,暂无发行价格、发行市盈率、市净率、发行后...[详细]