Coinbase 因未经授权收集生物特征数据面临诉讼
Coinbase 正面临一群伊利诺伊州居民提起的集体诉讼,他们指控该加密货币交易所在身份验证过程中非法收集和共享他们的生物特征数据。
该诉讼于 5 月 13 日提交给联邦法院,指控该公司在未经适当通知或同意的情况下获取用户面部数据,违反了伊利诺伊州的《生物识别信息隐私法》(BIPA)。
消费者欺诈和数据泄露指控
根据提交,用户在注册过程中被要求上传政府身份证件和一张自拍照。这些图像随后被发送到第三方面部识别工具,用于分析面部特征,例如几何形状和面部指纹。然而,诉讼称,这些操作未经用户同意,违反了《商业隐私保护法》(BIPA)。
诉讼称:“在验证过程中,Coinbase 从未要求用户同意收集他们的生物特征信息,也没有告知他们的生物特征数据将被无关的第三方收集,也没有提供有关该过程的任何信息。”
起诉书还指控 Coinbase 未经当事人许可,将这些数据传输给 Jumio、Onfido、Au10tix 和 Solaris 等多家第三方供应商。此外,文件显示,超过 10,000 名个人提交了仲裁请求,但 Coinbase 拒绝支付所需费用,导致他们的案件被驳回。
因此,原告根据《伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法》向该交易所提出三项违反州生物识别隐私法的指控,以及一项消费者欺诈指控。
他们要求对每次鲁莽或故意违规行为赔偿 5,000 美元,对每次疏忽违规行为赔偿 1,000 美元。该组织还提交了一份命令,要求 Coinbase 停止涉嫌的数据操作,并要求 Coinbase 承担诉讼费用。
隐私定时炸弹
这并不是 Coinbase 第一次卷入此类法律纠纷。2023 年 5 月,该公司就因在用户注册过程中处理面部识别问题而遭遇了类似的诉讼。
与此同时,该交易所还在处理最近一次数据泄露事件的后果,据称客户支持代理受贿泄露敏感客户信息。该事件在5月15日至5月16日期间引发了至少六起集体诉讼,Coinbase被指控存在疏忽、网络安全措施不力以及响应缓慢。
专注于隐私的身份识别公司 Holonym 的联合创始人 Nanak Nihal Khalsa 表示,问题不仅仅在于平台。
Coinbase 的泄密事件证明了我们一直以来都知道的事实:没有零知识证明的 KYC 就是一颗隐私定时炸弹。你不可能收集并存储数百万用户身份信息,最终成为目标和负担。
卡尔萨补充说,用户不应该仅仅为了访问加密服务而放弃隐私。这位专家认为,身份的未来不在于存储数据,而在于使用零知识工具,让人们无需泄露个人信息即可证明自己的身份。
(责任编辑:基金工具)
-
十个问题讲完,最后再总结一下: 这十个问题,对于交易型B2B是完全适用的,1、2、6、7、10适用于服务型B2B。...[详细]
-
硬件仍然是niconico目前的一个大问题。...[详细]
-
因此,为了获取更好的用户体验,友友租车在2015年打算转型为B2C模式。...[详细]
-
京东和天猫是什么,是“好不好”,是品牌电商。...[详细]
-
” 吃完最后的两份米饭,直播的时间也差不多到了,甄甄开始和直播间里的观众们一个个再见,这些人中不少都是她的老熟人了,她念着他们的斗鱼ID表示感谢,然后示意旁边的工作人员可以关闭直播镜头。...[详细]
-
信而富在招股书中表示,该公司已经聘用了摩根士丹利、瑞士信贷集团和杰富瑞集团担任此次IPO交易的承销商...[详细]
-
正是在这种背景下,各个领域的大玩家的业务轮廓和商业模式也在不断的清晰,与此同时伴随着由资本助力而轰起的B2B热正在逐步冷却,一大批跟风而生的平台也迎来了重新思考商业模式才能更好活下去的现实状况。...[详细]
-
但最终,友友用车还是倒在了融资环节上。...[详细]
-
在这一点上,选择牛人岛具有天然优势。...[详细]
-
2、AD-2虽然转化明细数次之,但综合数据与AD-3相比,此广告位效果不如AD-3的效果好,这反映出两方面原因,比如: 用户对AD-2位置的广告活动参与度不高,活动缺乏新引力。...[详细]