SEC委员Hester Peirce:多数NFT不属于证券,但监管仍需明确
美国证券交易委员会(SEC)委员赫斯特·皮尔斯(Hester Peirce)在公开场合表示,根据美国法律,许多NFT并不符合证券的定义。
皮尔斯在华盛顿特区举行的SEC Speaks 2025活动上发表讲话,回应了人们对数字资产监管现状的持续担忧,其中包括加密代币和NFT。
她的表态紧随SEC一系列执法行动之后,这些行动引发了人们对NFT应如何分类以及是否属于现有证券法规范围的质疑。
来源:Hester Peirce (X)Hester Peirce对NFT的看法是什么?
皮尔斯指出,许多NFT并不属于证券的定义。但她同时澄清,如果某些数字资产(包括NFT)作为投资合同的一部分进行分发,则可能会被视为证券。她认为,当买家被引导预期利润取决于某个中心化实体的行为时,这种情况就会出现。
皮尔斯批评SEC当前的做法过于依赖执法而非发布明确指引,这导致业内许多人缺乏清晰的方向。她强调,法律分析应综合考虑资产的结构、营销方式及销售模式,而不仅仅是资产类型本身。
她提到,SEC正在成立一个新的加密货币工作组,致力于收集反馈意见并制定更正式的监管规定。此外,皮尔斯再次呼吁建立一个“安全港”框架,旨在为加密货币项目提供一段确定的时间(例如三年),使其能够在无需注册的情况下发展壮大。在此期间,项目需满足基本的信息披露和投资者保护标准。
该提案的目标是适用于数字资产发行者,使他们有时间达到网络成熟度或去中心化状态,以便在面临全面监管义务之前完成发展。“安全港”提案目前尚未被SEC采纳。
来源:UnsplashNFT的未来监管方向
皮尔斯的最新评论突显出对NFT及其他数字资产制定更清晰监管定义的重要性。尽管她认为许多NFT并非证券,但SEC尚未发布正式指导来明确哪些NFT相关活动可能受证券法管辖。
在没有明确规则的情况下,NFT创作者和平台仍将根据其资产的销售和推广方式接受解释性判断和潜在执法。
皮尔斯表示,未来SEC的规则制定或立法行动可能会为这一领域带来进一步的清晰度。
(责任编辑:基金专题)
-
以往的杭港地铁1号线和整个江陵路地铁站,来来往往都是行色匆匆的行人,但这两天却格外引人驻足...[详细]
-
document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。...[详细]
-
“后来上了高中才知道,李小龙老师原来是美国人。...[详细]
-
资料显示,信而富总部位于上海,但是公司是在美国注册,其在2001年创建之初是一家消费级信贷公司,为中国大型银行提供服务。...[详细]
-
以往俏江南开店,成本在1000万到3000万元之间,取中间值计算,3亿元意味着俏江南一年少开15家(后来俏江南将开店成本控制在500万元),这就意味着扩张速度被大幅减缓。...[详细]
-
测试期的成功给了李宇很大信心。...[详细]
-
我们知道,不是所有的乡村旅游目的地都适合做“乡创平台、乡村创客基地”的,那么怎么样能够给这些乡村创业者创造更好的经营环境,或者说怎么才能更有效地吸引、聚合更多更好的人才投身...[详细]
-
比如中邮基金(834344.OC),2015年11月挂牌以来到现在还没有流通股。...[详细]
-
尽管存在 2024 年的法律问题,杜罗夫的 Telegram 去年仍赚了 5 亿美元
时至今日,或将伴随着礼物说前路渺茫的现状,似乎等于给这个风口最终画上一个句号。...[详细]
-
产品功能分析总结: 功能来源于需求,虽然《王者荣耀》这个游戏看似有很多的功能,但是它所针对的核心需求和它希望达成的目标却是从一开始就非常明确的,在经过充分的市场调研确认好了目标用户的需求之后,他...[详细]