斯科特·贝森特表示,特朗普正在推动取消哈佛大学的免税地位
美国财政部长斯科特·贝森特周五表示,特朗普总统目前正在积极采取行动取消哈佛大学的免税地位,此举加剧了联邦政府与这所精英学校的对抗。
在直播中讲话面试斯科特在接受彭博社采访时声称,哈佛大学可能违反了维持其税收特权所需的规定。“我们会看看他们是否遵守规定,”他说。“看起来,有相当一部分学校可能没有遵守规定。”
特朗普本人发出威胁本月早些时候,他在“真相社交”(Truth Social)网站上发帖称:“我们将取消哈佛大学的免税资格。这是他们应得的!”哈佛大学警告称,如果这种情况发生,可能会给“美国高等教育的未来带来严重后果”。
但法律专家表示,此举不会很快实施。美国国税局需要自行办理相关手续,之后很可能会面临法律诉讼。而且,从法律上讲,总统无权指示美国国税局调查特定个人或团体,包括大学。
特朗普瞄准哈佛大学的学生项目和捐赠基金
政府的施压并不止于税收。周四,国土安全部部长克里斯蒂·诺姆宣布,哈佛大学将从2025-2026学年开始失去其学生和交流访问者项目认证。
这一举动在没有任何公开证据的情况下,指控该校“煽动暴力、反犹太主义,并与中国共产党合作”。哈佛推回并表示致力于打击反犹太主义,并继续调查所有有效的民权投诉。
国际学生问题如今也已诉诸法庭。周五,美国地区法官艾莉森·伯勒斯(Allison Burroughs)暂时阻止了特朗普政府的一项禁止哈佛大学招收国际学生的命令。
巴勒斯站在学校一边,称这项一天前才实施的政策可能会造成“直接且无法弥补的伤害”。
根据哈佛大学在波士顿联邦法院提起的诉讼,这项新规定违反了宪法和联邦法律,并将对7000多名签证持有者造成“直接且毁灭性的影响”。该校还补充道:“没有国际学生,哈佛就不是哈佛。”
哈佛大学目前有近6800名国际学生,占其学生总数的27%。受影响的学生中包括即将获得经济学和政府学学位的瑞典学生Leo Gerden。Leo表示,这项裁决是“迈出的伟大一步”,但他补充说:“特朗普、哈佛大学或任何一位法官的任何一项决定都无法终结特朗普的这种暴政。”
白宫新闻秘书阿比盖尔·杰克逊批评了法院的裁决,称“未经选举的法官无权阻止特朗普政府对移民政策和国家安全政策行使合法控制权。”
贝森特质疑哈佛如何管理资金
斯科特还直言不讳地批评了哈佛大学高达530亿美元的巨额捐赠基金。“哈佛大学就像一家巨型对冲基金,”他说,“他们采用的是杠杆投资模式,所以我们拭目以待。”他还表示,政府正在研究对大学捐赠基金征收新税。
美国众议院刚刚通过了针对哈佛、麻省理工学院和耶鲁等富裕学校的法案,对其投资收入征收更高的税。
哈佛捐赠基金由哈佛管理公司管理,该公司由现任首席执行官进行了重组。该公司将内部员工数量从230人削减了一半,调整了高管薪酬,并将更多资产转移给外部管理人员。如今,特朗普团队将此次重组描述为哈佛大学运作方式更像金融机构而非学校的证据。
自特朗普今年1月重返白宫以来,他的政府一直指责多所大学未能在与以色列在加沙军事行动相关的校园抗议活动中保护犹太学生。哈佛大学表示,到2024年,该校约有20%的国际学生来自中国,这无疑加剧了美国政府对所谓外国影响力的进一步攻击。
哈佛大学正在通过法律途径反击,而其他学校则采取了不同的途径。在特朗普因哥伦比亚大学在打击反犹太主义方面做得不够而削减了4亿美元资金后,哥伦比亚大学在校方的压力下同意改革其纪律处分程序,并重新审查其关于中东的课程。
KEY 差异线:加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具
(责任编辑:风向标)
-
在这场选举中,社会情绪因素成为其关键所在——也许你私下决定好了会给特朗普投票,但直到你进入投票站时,依然拿不定主意。...[详细]
-
可见,“性价比”较高的影视内容,能在一定程度上降低亏损风险,也是较好的投资标的。...[详细]
-
其中,2015年净利润增长的一共有2527家,占到“僵尸股”总数的67.21%。...[详细]
-
极限运动领域虽然避开了市场竞争,但由于过于细分,这部分爱好者群体有多大并不清晰,依靠细分领域的草根明星来聚集用户的方式也有待观望。...[详细]
-
但是到了网络时代,一切都不一样了。...[详细]
-
10月31日招商趋势领航混合A净值增长0.14%,今年来累计上涨16.24%
创业时技术、项目、产品和运营都做过的金志雄,有时也会纠结到底该选哪个职位:去了管理职位觉得高级研发也可以做,去了研发岗又觉得别的也可以做。...[详细]
-
对于内容创业的未来路径,36氪创始人刘成城认为关键在于媒体本身能不能成为品牌,这也是打破媒体发展天花板的关键所在。...[详细]
-
从公司注册开始,可代办财务、商标、变更、上市及注销。...[详细]
-
安全稳定π币交易所软件怎么用?免费正规BTC手机钱包市场占有率排名
而且他们的语言不够流畅,而且难以理解。...[详细]
-
年收入在100万元以上的高收入群体幸福感低于8-12万的家庭。...[详细]